Новости

Отнюдь не кабинетный ученый

6.03.2018

Имя выдающегося отечественного историка искусства, археолога, основоположника российского византиноведения Никодима Павловича Кондакова долгие десятилетия находилось под негласным запретом. Это и понятно: в годы советской власти эмигрант, связанный с Белым движением, человек, смело отстаивающий свои позиции в науке и продолжавший заниматься ею, несмотря на смену политических режимов, не вызывал особого сочувствия. При этом совершенно игнорировался тот огромный вклад, который внес Кондаков в историю отечественного, да и мирового искусствознания, занимаясь научной деятельностью в тяжелейших бытовых условиях, в годы скитаний.
Однако, уже в те годы находились смелые люди, которые смогли воздать Кондакову должное. Среди них стоит отметить прежде всего Д.В. Айналова и В.Н. Лазарева, сказавших о Кондакове свое слово в печати. Большая часть научной и педагогической деятельности Н.П. Кондакова была связана с Санкт-Петербургским университетом, где он возглавлял с 1888 по 1897 гг. кафедру истории искусств, и вообще с Петербургом, где в 1893-м году он стал действительным членом Петербургской Академии художеств, а в 1898-м – академиком Петербургской Академии наук. Одновременно, с 1888 по 1893-й гг. Кондаков являлся главным хранителем отделения Средних веков и Возрождения Эрмитажа. И благодарные коллеги-потомки воздали ему должное. В стенах университета  родились работы Г.С. Лебедева, написавшего о Кондакове как об археологе, статья С.А. Жебелева. В 1984 году отмечался юбилей кафедры истории искусств Ленинградского государственного университета, и в сборнике статей «Вопросы истории исторической науки» вышла статья профессора Н.Н. Калитиной,  в то время заведовавшей этой кафедрой, об истории становления искусствоведческой науки в университете, в статье этой отдана дань уважения и памяти Н.П. Кондакову (на кафедре, среди выдающихся ученых-искусствоведов, есть и его фотографический портрет). Следует также упомянуть публикацию писем ученого и некоторых архивных материалов, предпринятую исследователями из Москвы и Можайска. Таким образом, мы видим, что за последние три-четыре десятилетия фигура Кондакова начала постепенно выходить из забвения. Переизданы основополагающие труды ученого, проводятся научные конференции, посвященные его наследию. Немало делается и на родине Кондакова, на Белгородской земле, где создана библиотека-музей  ученого и проводятся Краеведческие чтения.

Именно в серии о знаменитых земляках «Библиотеки белгородской семьи» и вышла в свет книга «Кондаков» (издательство «Медиарост», Рыбинск, 2018). Тираж книги достаточно велик – 5 500 экземпляров, что делает ее доступной широкому кругу читателей. Прежде всего, следует сказать об удобном формате издания (книга небольшая, 48 страниц) и его высоких полиграфических достоинствах. Книга содержит девять глав, в которых отражены основные периоды жизни Кондакова, время его становления как ученого (Москва), годы работы в Одессе, Петербурге, Ялте и Праге. Каждую главу сопровождает умело подобранный иллюстративный ряд. 

Автору текста Наталье Ключаревой, главному редактору Виталию Горошникову и научному редактору Татьяне Юрьевой удалось прекрасно, с языковой и стилистической точки зрения,  изложить не только биографические факты, но и  привести глубокие и оригинальные изречения Кондакова, раскрывающие его внутреннюю жизнь, обозначить круг его знакомств (в разные периоды это Мечников, Сеченов, Чехов и Бунин), а также мир его увлечений (рисование, сочинительство). В результате получился очень емкий и вместе с тем яркий портрет отнюдь не кабинетного ученого (отдельная глава посвящена экспедициям, которые Кондаков считал «основой основ»), но человека, во многих отношениях незаурядного и безгранично преданного основному делу своей жизни – науке. Ради науки он пренебрегал любой опасностью, сносил лишения и унижения.

На фоне всего уже написанного о Кондакове прежде, данное новое издание выгодно отличает его яркий просветительский характер, живой язык и неформальная структура. Привлечен богатый архивный материал (работа велась в четырех архивах), который творчески переработан, подан неформально.  Репродукции полотен художников и фотографические снимки, соответствующие описываемым периодам, еще одно достоинство рецензируемого издания.

Книга, безусловно, будет интересна самому широкому кругу читателей, но прежде всего, специалистам в области изобразительного искусства и истории отечественной культуры.

Татьяна Кирилловна Михалкова,
член Санкт-Петербургского отделения Союза художников России,
член Санкт-Петербургского отделения Международной Ассоциации искусствоведов (АИС),
член Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
член-корреспондент Академии Гуманитарных наук



Посмотреть все новости